Porównanie zalet i wad ładowania kontaktowego i ładowania bezprzewodowego
Dla wszystkich jest oczywiste, że inteligentne zegarki/opaski pojawiły się na rynku w ciągu ostatnich kilku lat, a tylko kilku producentów nadal je stosuje. W pierwszym kwartale 2020 r. globalne dostawy urządzeń ubieralnych wyniosły 72,6 mln sztuk, co oznacza wzrost o 29,7% rok do roku. Sprzedaż smartwatchów Smartwatch Global w pierwszym kwartale wyniosła 14,3 miliona sztuk, co oznacza wzrost o 12 procent rok do roku w porównaniu z pierwszym kwartałem 2019 roku. Wśród nich Apple zajmuje pierwsze miejsce, Huawei drugie, a Samsung trzecie.
Wśród nich inteligentne zegarki Apple i Samsunga są ładowane bezprzewodowo przez przyssawkę magnetyczną, a tylko Huawei nadal trzyma magnetyczne styki ssące do ładowania. Dlatego wielu miłośników smartfonów, którzy kochają smart wear, jest zdziwionych, dlaczego Huawei nie korzysta z bezprzewodowego ładowania magnetycznego.
Jaka jest więc różnica między tradycyjnym ładowaniem kontaktowym a ładowaniem bezprzewodowym?
Zasada ładowania styków jest bardzo prosta. Dwie elektrody dodatnia i ujemna są odsłonięte. Sprężynowy pin stykowy (pogo pin) ładowarki i styk (stały pin) w zegarku są mocno połączone przez przyciąganie magnetyczne, a następnie źródło jest bezpośrednio połączone za pomocą przewodu. Ciągłe ładowanie zegarka prądem. Wadą jest to, że styki na ładowarce i tylnej części zegarka nie są w pełni zintegrowane, a po ćwiczeniach prawdopodobnie pozostaną plamy. Jeśli nie będzie czyszczony przez wiele lat, zostanie zablokowany przez brud i nie będzie można go naładować. A jeśli pot nie jest usuwany na czas po treningu, łatwo jest również spowodować porażenie prądem i korozję, co z kolei wpływa na wydajność ładowania. A ładowarka ładująca nie jest uniwersalna dla wszystkich urządzeń i nadal bardzo kłopotliwe jest rozładowanie się w krytycznym momencie.
Jakie są więc zalety i wady korzystania z ładowania bezprzewodowego?
Bezprzewodowe ładowanie bezpośrednio rozwiązuje powyższe problemy, ponieważ ładująca cewka nadajnika i cewka odbiornika nie będą w bezpośrednim kontakcie ze światem zewnętrznym, więc nie ma problemu z utlenianiem styków i korozją. Wadą jest jednak to, że prędkość ładowania bezprzewodowego jest znacznie niższa niż w przypadku ładowania bezpośredniego, a prędkość ładowania nie jest tak szybka, jak w przypadku ładowania kontaktowego.
Po krótkim wprowadzeniu do ładowania stykowego i ładowania bezprzewodowego w tym artykule, czy znasz już zalety i wady tych dwóch? Największą zaletą ładowania stykowego jest to, że prędkość ładowania jest duża, ponieważ jest to połączenie fizyczne, a wadą jest to, że ładowanie zajmuje dużo czasu. Styki będą utleniać się i powodować słaby kontakt, podczas gdy ładowanie bezprzewodowe nie ma tego problemu, ładowanie bezprzewodowe musi przejść przez wtórną wydajność konwersji energii elektrycznej, która będzie znacznie niższa, a prędkość ładowania będzie znacznie wolniejsza.
Dobrą wiadomością jest to, że unikalna technologia powlekania niezależnie opracowana przez ZZT Technology Co., Ltd. znacznie opóźniła utlenianie kołka pogo w ładowaniu styku i powierzchni warstwy galwanicznej styku, wydłużając w ten sposób żywotność i zapewniając wydajność ładowania. Korzystanie z rozwiązania ładowania testowego kontaktowego może uprościć strukturę smartwatcha, zaoszczędzić miejsce na zegarku i obniżyć koszty, które również nie mają sobie równych w przypadku ładowania bezprzewodowego. Dlatego marki takie jak Huawei wykorzystują kontakty również jako sposób na ładowanie zegarków. Jeśli chcesz wiedzieć o naszym rozwiązaniu do ładowania pinów pogo, skontaktuj się z nami.