Który z nich jest lepszy, szybkie ładowanie wysokim napięciem czy szybkie ładowanie wysokim prądem?
Wraz z rozwojem technologii ładowania telefonów komórkowych, większość obecnych smartfonów korzysta z rozwiązań szybkiego ładowania. Znamy ładowanie flash OPPO VOOC, szybkie ładowanie Qualcomm QC, szybkie ładowanie Huawei SuperCharge i tak dalej.
Zgodnie z mocą P=prąd (I) x napięcie (U), zwiększenie mocy ładowania telefonu komórkowego to nic innego jak zwiększenie prądu ładowania lub napięcia ładowania lub obu.
Obecnie szybkie ładowanie obejmuje szybkie ładowanie wysokim napięciem i szybkie ładowanie wysokim prądem. Przedstawicielem szybkiego ładowania wysokonapięciowego jest technologia szybkiego ładowania Qualcomm QuickCharge. Qualcomm w końcu dał głowicę szybkiego ładowania QC 4+ na drugim szczycie technologii Snapdragon nie tak dawno temu. Po parametrach widać, że Qualcomm QC 4+ obsługuje szybkie ładowanie do 27W, a moc wyjściowa to 5V/3A, 9V/3A, 11V/2,4A, 12V/2,25A. Z parametrów technicznych Qualcomm QC 4+ nadal jest schematem szybkiego ładowania wysokiego napięcia, maksymalny prąd nie przekracza 3A.
Przedstawicielem niskonapięciowego i wysokoprądowego rozwiązania szybkiego ładowania jest ładowanie VOOC flash OPPO', które wykorzystuje moc ładowania około 20 W przy znamionowym napięciu 5 V/4 A, a zmierzona moc ładowania może osiągnąć więcej niż 19W. Jest to obecnie najszybsza technologia ładowania. Zgodnie z rzeczywistymi doświadczeniami związanymi z ładowaniem, technologia ładowania błysku VOOC OPPO' generuje bardzo mało ciepła podczas procesu ładowania, a ciało jest tylko ciepłe.
W ciągu ostatnich dwóch lat, wraz z dojrzałością technologii szybkiego ładowania, większość szybkiego ładowania (ładowanie flash) przyjęła niskonapięciowe i wysokoprądowe rozwiązania szybkiego ładowania, w tym rozwiązania szybkiego ładowania Huawei', które przesunęły się z szybkiego ładowania wysokonapięciowego na szybkie ładowanie niskonapięciowe wysokoprądowe.
Qualcomm' QC 4+ to jedno z niewielu rozwiązań szybkiego ładowania, które wciąż nalegają na szybkie ładowanie wysokim napięciem. Aby powiedzieć, które z dwóch rozwiązań szybkiego ładowania jest lepsze, lepsze są rozwiązania szybkiego ładowania niskonapięciowego i wysokoprądowego. Najbardziej oczywistym codziennym doświadczeniem jest szybkie ładowanie. Jednocześnie kaloryczność ładowania jest również niska.
Napięcie szybkiego ładowania niskonapięciowego i wysokoprądowego wynosi przeważnie około 5 V, a napięcie baterii telefonu komórkowego odpowiada tym danym, więc wydajność konwersji energii jest wyższa podczas ładowania telefonu komórkowego niskim napięciem i dużym prądem.
Ponieważ większość strat energii podczas procesu ładowania przypada na wytwarzanie ciepła, im mniejsze wytwarzanie ciepła, tym wyższa wydajność konwersji, podczas gdy rozwiązanie szybkiego ładowania wysokonapięciowego nie ma tej przewagi, a ciepło generowane podczas procesu ładowania jest znacząco wyższy.
Oprócz szybkiego ładowania niskonapięciowego wysokoprądowego i szybkiego ładowania wysokonapięciowego istnieją również technologie szybkiego ładowania, które wykorzystują metodę kompromisową, a napięcie i prąd można nieco zwiększyć, aby uzyskać taką samą moc ładowania.
Szybkie ładowanie Qualcomm' QuickCharge obsługuje tę funkcję. Na przykład najnowszy QC 4+ obsługuje szybkie ładowanie 12 V/2,25 A, a także ma przekładnię 9 V/3 A, ale nawet ta kompromisowa metoda niekoniecznie oznacza wydajność konwersji energii. Jest szybkie ładowanie niskonapięciowe i wysokie, dlaczego Qualcomm upiera się przy szybkim ładowaniu wysokim napięciem, autor nie wie.
Z powyższego widać, że chociaż na rynku istnieją różne nazwy rozwiązań szybkiego ładowania, to prawdziwymi rozwiązaniami szybkiego ładowania są w rzeczywistości tylko szybkie ładowanie wysokonapięciowe i szybkie ładowanie wysokoprądowe. Kiedy kadłub ma mało ciepła i inne zalety, zaczął się stopniowo rozprzestrzeniać.
W przyszłości, wraz z przełomową technologią, może pojawić się niezwykle szybkie rozwiązanie ładowania wysokim napięciem i dużym prądem.